この記事のタイトルは：
「 クイックリリース機構 」です。
試作品では完成しているように見えてしまいますが、常時使用する事を想定したうえでは、現時点で完成度が低く採用には至るものではありません。今後も装着の簡単な方法についても継続して検討して行きたいと思います。
posted by
alumania 2016/03/24
この記事の前後リンク
4 comments on "クイックリリース機構"
- 個人情報やプライバシーを侵害するような情報
- 閲覧される他の方に不快を与えるような内容や他の方に対しての暴力的な言葉や中傷
- 著作権の侵害・法律や倫理に反する行為
- 個人的に偏ったご意見や見解、他社を含む商品・サービスの不平や不満
- 個別記事の初期投稿日から一定期間を過ぎ、コメント投稿を受け付けていない場合
- 商品の感想または不具合など、個々に対応する必要がある案件
- 個々の記事に関係のない内容や話題の乱雑な投稿、迷惑なオフトピック
- その他、投稿時期のAI判別による不正防止と時事的な内容に抵触する場合など
5Sのケースを使わせていただいてますが、現在のネジでの固定が結局のところトータルバランスに優れていると個人的には考えます。
構造が複雑になればそれだけコストは上がり、部品点数の増加に比例して不具合も増えるものと思いますので。
手軽に脱着出来るに越したことはありませんし、クイックリリース機構そのものにガジェットとしての興味や魅力もありますが、実用的に考えれば一度装着したケースをそうも頻繁に外したり取り付けたりすることもありませんし。
私は現状の貴社の製品のクウォリティに大変満足しています。
それはそうとSEが多分、５Sとほぼ同じ寸法でケースの使い回しが出来るかも知れないと聞いてSEの購入を考えています。
当HPでの互換性報告、楽しみにおまちしております。
コメントありがとうございます！おっしゃる通りで実用性を考慮しますと今の仕様が現実的な状態ではあるかもしれません。部品が多くなれば各種の加工交差も合体して大きくなることも確かですが、その分を吸収する部分も設ければ基本的には成り立つのですが、調整や設計は確かに難易度が高くなります。スイマセン。ちょっと専門的になってきてしまいました…
もちろんのことですが、商品は長くご利用いただきたいので、質実剛健的な商品性で今後も進めて参ります！
クイックリリースはやめた方が良いです、(名前は出しませんが)Z5PUREMIAMU用を使ったことが有りますが、本当に最悪でした。
コメントありがとうございます。クイックリリースもキッチリと構造化してあげれば充分長期で使用できる物にはなりますが、部品が多くなってしまい、重さやコスト面、部品の多さから当社の考えるバンパーとしては違う方向になってしまうため、当面は商品化することは無いと思います。